پخش زنده
امروز: -
سناتور آمریکایی می گوید جان بولتون فردی متعصب، بي منطق و سطحي نگر است و نمي تواند نماينده خوبي براي آمريکا باشد.
به گزارش سرويس بين الملل خبرگزاري صداوسيما به نوشته نيويورک تايمز؛ زماني که جان بولتون، به عنوان معاون وزارت خارجه آمريکا خدمت مي کرد، مي گفت کوبا تلاش ميکند برنامه ساخت سلاح هاي بيولوژيک را اجرا کند. اما کارشناس ارشد تسليحات بيولوژيکي اين وزارتخانه و کارشناس اطلاعات ملي آمريکا در امور آمريکاي لاتين با چنين سخناني مخالف بودند. اما باز هم بولتون تلاش مي کرد هر دوي آنها را در اينباره مطمئن کند.
زماني که جان بولتون، به عنوان معاون وزارت خارجه آمريکا خدمت مي کرد، مي گفت کوبا تلاش ميکند برنامه ساخت سلاح هاي بيولوژيک را اجرا کند. اما کارشناس ارشد تسليحات بيولوژيکي اين وزارتخانه و کارشناس اطلاعات ملي آمريکا در امور آمريکاي لاتين با چنين سخناني مخالف بودند. اما باز هم بولتون تلاش مي کرد هر دوي آنها را در اينباره مطمئن کند.آقاي بولتون همچنين به مبالغه درباره تلاش سوريه براي پيگيري برنامه سلاح هاي هسته اي و بيولوژيکي متهم است.
بنا به يک گزارش رسمي که در زمان خود انتشار يافته بود ، ريچارد آرميتاژ ، معاون وزير امور خارجه وقت آمريکا در زمان دولت جرج بوش ، فرماني فوق العاده خطاب به بولتون صادر کرده بود که او مي بايست قبل از هر اظهار نظري ، تمام سخنان عمومي خود را با او (آرميتاژ) هماهنگ مي کرد.اما در سال 2002 ، آقاي بولتون در برکناري رئيس سازمان منع تکثير سلاح هاي شيميايي نقش داشت (او بيش از يک دهه بعد، جايزه صلح نوبل را به دست آورد.) اما تقصير او چه بود؟ وی تلاش کرده بود بازرساني را براي احتمال يافت شدن سلاح شيميايي به عراق بفرستد.(بولتون گفت که او به خاطر «بي کفايتي» اخراج شده است). اين بازرسان ممکن است بگويند سلاح شيميايي در عراق وجود ندارد (اما بولتون اين حرف ها را قبول نداشت) و يک سال بعد به دنبال توجيهاتي براي حمله نظامي به عراق بود.
جان بولتون همچنين وزارت امور خارجه آمريکا را متهم مي کرد که درباره شرح بازرسي هاي تسليحاتي در عراق او را در جريان نمي گذارند و به گفته بولتون همان افراد بودند که بخش مهمي از متن اظهارات کالين پاول ، وزير خارجه وقت آمريکا را در سازمان ملل درباره وجود سلاح هاي شيميايي در عراق حذف کردند. بولتون در زمره افرادي است که همواره قصد دارند درباره يک سري تصميم گيري هاي سياسي در آمريکا اظهار نظر و مداخله کنند.سناتور وينوويچ دليل خوبي براي تاييد نکردن شخصيت بولتون دارد او مي گويد: بولتون يک فرد متعصب، بي منطق و سطحي نگر است او تحمل شنيدن حرف مخالف را ندارد و اينها خصوصيات يک فردي نيست که مي خواهد به عنوان نماينده آمريکا در جهان خود را معرفي کند.
در زماني که جرج بوش تصميم گرفت بولتون را به عنوان نماينده آمريکا در سازمان ملل معرفي کند بايد سنا اين انتصاب را تائيد مي کرد اما اين اتفاق رخ نداد و بوش از ابزار خود براي جاي دادن بولتون در آن نهاد بين المللي استفاده کرد.بايد به اين سوال پاسخ داد که آيا اين نوع رفتار مناسب فردي هست که مي خواهد به عنوان مشاور امنيت ملي رئيس جمهور آمريکا فعاليت کند و آيا بولتون مي تواند با ايده ها و تحليل هايي که موافق نيست هم کنار بيايد و آنها را با رئيس جمهور در ميان بگذارد. او اصلا هواخواه ديپلماسي نيست و هميشه به راه نظامي درباره کره شمالي و ايران فکر مي کرده است.
گرچه وي از اتخاذ سياستهاي سختگيرانه عليه روسيه حمايت کرده است، اما اين را هم گفته است که اعتقاد ندارد پوتين و روسيه در انتخابات رياست جمهوري آمريکا در سال 2016 دخالت کرده باشد و اينها بيشتر سياسي کاري دولت اوباما در گل آلود کردن فضا براي دولت ترامپ بوده است. حال بايد ديد ترامپ با انتخاب افرادي مانند پمپئو و بولتون چه ديدگاهي در قبال جهان دارد و ترامپ و آمريکا مي خواهند چه منفعتي را از اين رهيافت کسب کنند.